思明's profileRoss' spacePhotosBlogLists Tools Help
    September 28

    写一篇受人之托而写的东西

    写这个东西肯定有人喜欢有人骂。骂可以,但是不要对号入座,以免伤害私人感情,假如你认为我和你有。
     
    故事的起因是我这个朋友(女性)和我讨论男人和女人在社会中到底应该扮演什么样的角色。和我聊过的朋友都知道,虽然我觉得女性比重在很多领域已经有明显的飞跃,甚至大有超过男性的趋势,但我还是认为,现在的社会,以及将来很长一段时间内的社会,男性还应该是推动生产力及社会进步的主体。(估计有人已经开始骂了,先忍忍,回头一块儿总结)
     
    其实我们讨论的也无外乎就是女权主义和感情生活。先来说说女权主义吧。提高女性在社会中的地位,让更多的女性参与到劳动创造中来,肯定是社会的一个进步。在很多方面女性的优势是非常明显的,比如说语言天赋(女孩说话一般都比男孩早),忍耐力(在从事重复繁琐性劳动中,女性的生产效率远高于男性),组织协调能力(比如说time management),还有沟通能力等等。这些与生俱来的能力,是男性需要长时间锻炼或者是说通过锻炼还不能达到预期效果的能力。所以说,女性在推动社会进步的过程中是要扮演非常重要的角色的。
     
    女权主义(Feminism)在原来的汉语词典里面是没有的,牛津词典中的解释是:a doctrine or movement that advocates equal rights for women。其实这是一个中性词,意思就是让女人和男人享受平等的权利。凡是给一件事情加上“主义”二字,大致就是因为要树立一个精神追求,这样就可以团结一批人,通过“运动”(movement),把原来不合理的地方给推翻。凡是涉及到“运动”,就有可能由于“惯性”走得过头(很好的例子就是本世纪80年代末期的“yun dong”)。以至于今天,当谈到女权主义的时候,我们本能的会觉得这个词带有一丝贬义色彩。我个人认为,为女性争取equal rights是一件天经地义的事情。虽然男性在逻辑思维能力以及抗压能力上有一定的优势,但是女性中能有居里夫人这样的科学家,能出撒切尔夫人这样的政治家。这就是为什么我们要争取这个equal rights原因,因为我们不想失去或者埋没这些人以及这些能力。
     
    我们在提倡这些进步的思想的同时,还应该注意到一个主体和个体的问题。从科学的角度上讲,这个世界里面既有男人又有女人的一个很重要的原因就是,他们各有所长,他们能够互补。正像我刚才提到的一些女人与生俱来的优势,作为男人,我们要赶超是一件很困难的事情。比如说,在外语学习过程中,女性的发音咬字永远比男人要更准确,或者是更容易发准确。而在对复杂逻辑的文章的理解上,男人却更能够找到规律,领会文章意图。这就是为什么,奥运会会场的广播员大部分都是女性,而GRE、GMAT的高分,更多的是男人。所以说,根据特长不同,男女假如能够分工明确,那么任何事情都可以以一种最优化的方式完成,何乐而不为?“男女搭配,干活不累”假如正确的理解,我想也应该是这个意思。
     
    但如今,我们的中间的一些人们,过分夸大了“女权主义”的意思。甚至用此来作为尚方宝剑,见人就乱劈。这种有些畸形的思想,有时是无奈,有时的确是愚蠢。一个无奈的例子就是中国的计划生育制度。一个家庭只有一个孩子,当然希望这个孩子什么都好。如今的社会又是一个明显以男性为主体的社会,于是家长就会有“虽然我们家是个女儿,但一点也不比男孩子差”的言论。这样教育孩子,鼓励孩子在一个这样不利于自己性别的社会中出人头地,是一个很好的方式。可是另一方面,样样都要和男孩子比,也导致女生要失去很多发展女性个性的时间。以至于很多在80年代后出生的女性,尤其是还接受过高等教育的,以及理工类院校毕业的,性格都偏于中性。以至于现在,我们还会强调一种“中性美”。
     
    我不知道这是一种社会的进步还是混乱。可能我太传统,但是从我个人的理解来看,男人就应该要有阳刚美,女人则应该要有阴柔美,这才是世界有男有女的原因。我们提倡女权运动不应该是把所有的女人都变得和男人一样,而是要让女人摆脱以前的封建禁锢,让女人独立去选择自己愿意做的事情。换句话说,只要女人愿意,他们也可以去当石油工人,他们也可以去打拳击,他们也可以去当领导人。这只是保护少数个体的一个“主义”,而不是鼓励所有主体去做不适合他们天性的事情。这和同性恋立法也是一个道理,就是给人们更多的自由去做自己想做的事情。我记得一句话说得很好:女权主义是为了给女人穿裤子的权利,而不是让所有穿裙子的女人改穿裤子。
     
    ------------------------------------------------------------------------------------------------
     
     
    然后我们谈到了关于男女感情的一些问题。这里有石康的一段话
     
    “    总是有姑娘对我说,你知道,女人是需要爱的,她需要被保护,关心,被惦记,被娇惯以便建立自信等等。我一般会冷冷地打断她,回答说,你知道,男人需要的智力上的兴奋,你说的那种女人我认为有点娇情。

    那么,你认为最好的女人应该需要什么?

    我认为最好的女人需要的是发现、发明与创造,需要是为人类而工作,需要的是解决人类面临的重大问题,她之所以最好,是因她已超越了女人,她的内心具有人的需要。 当然,我的答案对很多人来讲是可笑的,因他们无法理解这样的女人,在他们眼里,女人只要超越了宠物就够了。

    对那种很需要爱的女人我很瞧不上,认为她们跟要饭的差不多。

    多女人从内心深处渴望一种两性关系,那就是她接受,他付出。我认为这种关系极度扭曲,且不可能持续。事实上,正是那些需要爱的女人,用她们的矫揉造作,在社会上培养了一大批男性说谎专家,他们无论婚前婚后,对女人说大量甜言蜜语,做少量动人行为,达成目标之后摇身一变令人女人原地崩溃,我这里时常听到姑娘们对我讲述这一类不幸的故事,听得我很生气。

    我的意见是,世上人们交往,不平等不公正的事情还是不要相信为妙。

    说老实话,我一看到别人在感情方面引证作家的话我的心就粑粑凉。我不是说作家不好,但是感情方面可能信科学家更好。作家创作靠啥?基于生活是一方面,但大部分还是靠虚构。我觉得大部分时候,作家不是在和“人”谈感情,而是在和“自己”谈感情。尤其还是石康这种靠写爱情小说起家的,他构造的虚幻爱情,不知道误导了多少孩子。我很庆幸我在高中的时候还没有看《晃晃悠悠》,不然像我这种什么都喜欢当真的娃还不知道要为找到“阿莱”这样的好孩子付出多么惨重的代价。

    还是来说说上面这段话吧。首先我搞不清楚他到底想干嘛。是为了教育大家还是讨自己女人欢心?反正要是我是他女人我肯定很高兴,这算不算他所谓的“甜言蜜语”?对于他那句“对那种很需要爱的女人我根本瞧不上,认为他们跟要饭的差不多”,我觉得这句话怎么也不象是一个懂得如何关心女人、爱护女人的人说出来的话。本来你的女人每个月就要承受你所不需要经受的麻烦,可能将来还要为你们的爱情结晶备受妊娠的煎熬,以至于最终还会面临生产的痛苦。结果到头来你还要冷丁丁的对别人说“男人需要智力上的兴奋”,我真想说一句,你他妈的还配做男人么。

    整篇文章给我的感觉就是,他要把女人逼向仙境,让她们成为又聪明,又能干,又能从事生产劳动,又能生儿育女,还能陪你玩脑力游戏、智力竞赛,哦对了,还能解决人类重大问题。给“最好的女人”定义完了还要加一句“一般认识无法理解这样的女人的”,对,我只知道,即使有这样的完美女人也轮不到他去糟蹋。“她之所以最好,她已超越了女人,她具备了人的需要”,我看到这里基本无语了。我只觉得,他把一般的女人看得很低贱,起码比“人”低贱。我想,这个世界上,没有最好的女人,也没有最好的男人。男人和女人之所以要结合,不仅仅是为了人类的繁衍,更重要的是他们有各自不同的优点,他们相互填补对方的不足,满足对方的需要,相亲相爱。女人需要爱护,男人也同样需要爱护,这样像齿轮一样吻合的感情比他所定义的“平等”和“公正”的爱情牢固的多。

    我不知道现在的很多女性是真的变了还是受到太多的这样的作家虚构出来的爱情的影响。好像越来越多的人崇尚的是自由、平等和没有依赖的爱情。听上去是蛮好听的,可是这是本来就应该的么?我只觉得,我真的爱一个人,我会想和她结婚,和她生活。但生活中很多事情本来就是不平等的,因为男人和女人的身体和大脑的构造本来就是不同的。男人就该发挥男人比较强的地方去关心女人,女人就该发挥女人的特点去体贴男人。这就是我常说的,虽然我的胸很大,但是我不能奶孩子。爱情本来就是相互给予,相互接受的过程。假如两个人把什么都建立在平等互利,互不干涉对方,互不依赖对方。那还结合个啥,各过各的算了。偶尔有了生理需要,问问对方有没有空,有空搞搞,没空我找别人。我想我的阅历还不够,我是暂时理解不了这种境界。假如真要我去尝试这种自由平等,没有依赖的感情,我觉得我应该多搞几个,因为反正也没什么责任,没什么依赖,这个和我不自由不平等了,我还有别人和我自由平等。可能这才是追求自由平等的最终目的。

    最后,还补了一段关于“欺骗”和“甜言蜜语”地论述,看完之后,我好想崩溃。在他的眼里,女人好像永远是“需要”的动物,而男人永远是“给予”的动物。在我看来,“给予”和“需要”是一个相互的过程。当你爱一个人你就会想要“给予”同时也会“需要”。当你很自私的爱,或者已经不爱了,那你也不会“需要”了,同时也就觉得“给予”是累赘。所以你只好“甜言蜜语”的变成了“谎言专家”。这到和他小说中创作的那些大男人的形象挺相似的。其实当一个作家也挺累得,一天到晚满脑子要迸发激情去创作,“给予”的时间确实会少了点。希望他身边的那个人懂得默默奉献,或者理解作家自己定义的“平平淡淡就是真”。但是我理解不了,我只觉得“平平淡淡”就是,在她伤心的时候,我会说:“来,抱抱”;在她高兴的时候,我会说:“来,抱抱我”;在她低落的时候,我会说:“有我呢”,在她成功的时候,我会说:“你真棒”。而她,也对我做着同样的事情。

     
    September 25

    酒醒

    午后的阳光在百叶窗的缝隙中慢慢的移动,最后还是刺在了我油腻的脸上。我扭曲的睁开了眼睛,抬起还微肿的左手,抹去了嘴角的液体。
     
    终于睡了一个好觉。
     
    我慢慢注视着窗外的景物,居然看到一只松鼠朝着我张望,心中浮起一丝温暖。昨晚和Selv喝酒的瓶子还倒在茶几上,可是一滴也倒不出来了。我又看了看窗外绿叶,阳光,和松鼠,释然了很多。原来,生活中并不是只有一件事情。我的周围还有很多东西等着我关注,我应该把自己解脱出来,做好我应该做的事情。
     
    我突然想起Jimmy在入职的时候和我说的一些话:You will get a lot from this job, and lose a lot also. Some bodies extremely like this job, and some bodies extremely hate it. You have to choose what you want。
     
    干得越久,感触越深。世界上有那种什么都能得到的人,只不过我没有那么幸运。但我想,我足够幸运的让我拥有一帮朋友始终能让我觉得生活其实还是挺美好,我该知足了。Selv在酒醒后和我说的第一句话让我卸下了所有的重担。Yanni点着烟坐在我旁边看着我昏昏睡去,使我进入了很久以来没有平静。小梁的波多黎哥计划让我觉得开心确实很简单。面条给的GFE project又勾引了我对工作的热情。Angel一如既往的理解和宽慰令我感到我得到的比失去的多。
     
    我想我应该放空自己一段时间,好好的工作,好好的生活。花些日子来想想自己到底需要什么。一辈子太短暂,我们应该努力看到美好。即使缺乏美好,也要创造美好。所以,莎郎黑。